Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Questo sito utilizza i cookie per fonire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o clicchi su "Accetta" permetti al loro utilizzo.

Chiudi

iPhone 5: schermo da 4 pollici e risoluzione da 326ppi | Apple Rumors
forum apple

iPhone 5: schermo da 4 pollici e risoluzione da 326 ppi

Nella giornata di oggi il Digitimes, grazie ad alcune fonti cinesi, ha fatto sapere che l’iPhone 5 avrà sicuramente uno schermo da 4 pollici e una risoluzione di 1136 x 360 e 326 ppi.

new iphone 5

Abbiamo ampiamente parlato nel nostro sito di tutte le caratteristiche che il nuovo melafonino potrebbe portare con se’, ma uno dei maggiori dubbi è sempre stato la grandezza dello schermo.

Ma grazie ad alcune persone vicine alle fabriche cinesi, possiamo dire con certezza che il display del nuovo iPhone 5 sarà da 4 pollici, con una risoluzione di 1136 x 640 pixel e 326 ppi.

Le dimensioni dello schermo in diagonale saranno aumentate della metà di un pollice rispetto ai 3,5 pollici dell’iPhone 4S. Oltre a questo il display, partendo dalla risoluzione 960 x 640 dell’iPhone 4S, avrà una risoluzione da 1136 x 640 pixel. Le fonti interne hanno affermato che tali specifiche lo rendono il migliore display sul mercato, in quanto la risoluzione è più elevata rispetto a tutti gli altri schermi prodotti da Samsung, Sony e Sharp.

La fonte purtroppo non è riuscita a darci maggiori informazioni riguardo al display, se sarà solamente più allungato oppure verrà anche allargato. L’unica notizia riguarda il fatto che nel display dell’iPhone 5 verrà integrata la nuova tecnologia in-cell. Inoltre la fonte afferma che i nuovi display verranno prodotti da LG e Sharp.

Nell’iPhone 5 vedremo la tecnologia in-cell prodotta direttamente da LG e Sharp. Altre fonti in passato hanno affermato che la produzione aveva avuto alcune difficoltà a causa dei tassi di rendimento degli impianti delle fabbriche, secondo le ultime segnalazioni non ci dovrebbe essere alcun problema, la produzione sta andando per il verso giusto.

Categorie: Nuovo iPhone 5: Caratteristiche e data di uscita - Tag:
  • lella

    ho un caricabatteria per iphone 4, lo potrò usare sull’iphone 5?

    • anonimoconosciuto

      se il connettore è cambiato mi sa di no. forse faranno degli adattatori… ma se acquisti l’iphone 5 il caricabatterie è incluso, quindi che ti cambia?! 😀

    • no

  • anonimoconosciuto

    perchè tutto questo entusiasmo? la notizia è vecchia ormai da mesi, per quanto riguardo la risoluzione, e di un anno (e più) per quanto riguarda il pollicciaggio. e non dite che questa fonte è più affidabile… la notizia è ufficiosa tanto quanto le altre! quindi il tono euroforico, come se fosse ufficiale, è fuori luogo.

    è l’ennesima voce per far parlare dell’iphone quando, purtroppo, c’è poco da dire. ormai dovremo aspettare il 12 (si spera) per sapere qualcosa di vero sull’iphone.

    spero comunque che la notizia sia falsa. altrimenti apple dimostrerebbe che ormai non ha più nulla da dire in campo smartphone. un prodotto come l’xperia s ha un densità di pixel per pollice pari a 342 nonostante il display da 4,3″. e tutti i prodotti di fascia alta android ormai hanno un densità di ppi abbondantemente superiore al 300, in alcuni casi di poco inferiore ai 326 del 4s, ma comunque con display ben più ampi! l’iphone dovrebbe quantomeno riuscire a raggiungere una risoluzione in hd ready per essere all’altezza della concorrenza. lì si ritroverebbe realmente di nuovo in testa, dato che il primo posto ormai non lo ha più… seppur si trovi sempre ai vertici. ottima densità ppi + risoluzione hd ready. sarebbe perfetto.
    speriamo sia così. perchè se dovesse essere come la notizia riporta allora sarà un iphone 4s, poco più grande! e come quest’ultimo un flop (le vendite in campo tecnologico non sono tutto per giudicare un prodotto).

    • Davide

      Ma non avete ancora capito come ragiona Apple? La sua è una strategia economica molto ben studiata e alquanto funzionale.
      1) iPhone 4S è stato l’iPhone più venduto nella storia di Apple (e i dati ufficiali lo provano). Con lo stesso design dell’iPhone 4 e qualche miglioria, con gli stessi materiale ha venduto per ben due anni.
      2) che cosa ve ne fate di un display da 4.8 pollici come un S3? Sembra di girare con un iPad in tasca.
      3) Apple fa una cosa e la fa bene pur essendo indietro con i tempi (vedi Retina display miglior display mai prodotto su uno smartphone).
      4) Comunque sia stiamo qua tutti a criticare il dispositivo e poi tutti lo compriamo perchè in qualche cosa ci stupisce (Vedi Siri su iPhone 4S).
      Spiacente ma se non avete capito la filosofia ottima con cui Apple si propone ai suoi clienti vuol dire che di Apple non avete capito niente.

      • Carlespuyol

        l’iphone 5 sarà comunque un ottimo prodotto aldilà delle sue caratteristiche hardware…l’ios con la sua semplicità e intuitività sarà sempre il miglior sistema operativo…..ciò che gli smartphone samsung stanno realizzando adesso (una buona velocità e fluidità che sono riusciti ad ottenere solo ora grazie ad un processore quad core), la apple lo ha relizzato già al primo iphone….non serve innovare se ciò che si ha funziona comunque alla grande. GRAZIE SJ

        • anonimoconosciuto

          sei un corridore giovane, e fai il record del mondo. che fa, non corri più perchè tanto il record del mondo l’hai già stabilito? e se ti superano? che ti frega, tanto al tempo il record l’hai già fatto?

          potrei tradurre le tue affermazioni dicendo “alla fine l’iphone va già bene così, quindi poco importa il futuro”… e mi starebbe bene. ci sta tutta. però non possiamo negare che qualcuno secondo questa logica risulta/erà oggettivamente migliore e che i prezzi – se rimarranno sempre uguali – saranno più folli di quello che già sono! 

          il problema è questo. si parte dal presupposto che ios sarà comunque il migliore… è avere il paraocchi. poi se la motivazione è che lo è e lo sarà grazie a semplicità e intuitività… scusa, ma mi sembra poca roba. tra l’altro a me android non sembra per nulla complicato e non intuitivo. mi sembra solo più ricco di funzionalità. forse per te è un pregio non poter registrare un video perchè non hai abbastanza memoria a sufficienza per poter contenere un video in full hd dato che iphone non ti permette di scegliere la risoluzione con la quale girarli, evitandoti così di sforzarti a dover leggere tutte le modifiche che potresti fare ad ogni funzione. per qualcun altro no. a qualcun altro piace poter personalizzare. per me questi non sono pregi e/o difetti. per me queste sono caratteristiche. voglio scattare e basta? ios! voglio fare tutta una serie di impostazioni? android. ad ognuno il suo os! voglio un dispositivo fluido e veloce… ormai o iphone o un top gamma android fai lo stesso la scelta giusta.

          riguardo samsung. purtroppo non è come dici tu. samsung non ha raggiunto una velocità pari ad ios col quad core, bensì con il dual core presente nel galaxy s2. e se si considera che la velocità del browser era pari a quella di iphone nonostante il flash player, verrebbe da dire che il lavoro software era addirittura migliore di quello dell’iphone (tutti sanno, e quelli della apple l’hanno capito per primi, che il flash rallenta e di parecchio. quindi sulla velocità di web sta più nel merito di non aver adottato il flash, che del software in se).

      • anonimoconosciuto

        la filosofia di apple si basa su una serie di ragazzotti che non hanno mai avuto un powerbook per le mani, e che si lasciano avvinghiare dal marketing e dalla semplicità. siamo onesti, il 90% di chi possiede un iphone non ha idea di cosa ha nelle mani!

        non ci vuole una laurea in economia per capire che apple ha risparmiato vendendo lo stesso prodotto, con un s in più nel nome (perchè le differenze che la scheda tecnica propone sono impercettibili), per ben due anni. e tu chiami una roba del genere filosofia ottima con cui la apple si approccia al cliente? bah. ma qua non si tratta di spiegare e capire come funziona l’azienda… qua si parla di innovazione, di creatività. stai elogiando questa pratica inserendola nella tua lista di punti o è solo una descrizione? se la elogi, allora non hai capito nulla di dibattiti tecnologi. se la descrivi… beh, ribadisco, non ci vuole una laurea per capirlo! mi interessa parlare di dispositivi mobili, non di come l’azienda faccia i soldi. anche perchè a quel punto, non so voi, ma io non ci trovo nulla di bello nello spostare la produzione in cina per sfuttare la manodopera a basso costo (perdonami, è solo una provocazione, non mi interessa realmente in questo contesto fare una critica al sistema produttivo).

        il punto 2 è totalmente gratuito. nessuno ha parlato dei 4,8″ del samsung. rileggi ciò che ho scritto. e poi scusami, un pò di coerenza. se l’iphone 4s vende c’è un motivo, se il galaxy s3 vende 10mln di pezzi in neanche 3 mesi la gente cosa se ne fa? scegli, o parli di innovazione, o parli di numeri. se i numeri parlano il gs3 ha diritto di stare in testa pienamente!

        il punto terzo valeva due anni fa. i display bravia della sony, montati sui cellulari sony (a proposito del fatto che la apple sarà brava, ma ci mette solo il software e l’estetica… l’hardware è degli altri), ora come ora, sono decisamente più risoluti. o come diresti tu “i migliori mai visti su uno smartphone”… tra l’altro non basta solo la densità di ppi per definire un display il migliore. vedremo comunque col 5… lo spero come probabile cliente.

        sul punto 4. beh, non so tu, ma da come ti esprimi sembra che qualcuno abbia detto “l’iphone fa schifo”… non mi pare. c’è una bella differenza col dire “era il top, ora è un ottimo prodotto che deve fare i conti con una concorrenza alla pari, e di questo passo, se non migliora di molto (vedi display… oggetto del post e della discussione), sarà una specie di 4ss”. bisogna essere oggettivi. la concorrenza ormai non è più indietro. se non lo si afferma o non si è oggettivi, o non si sa vero di cosa si sta parlando. poi sul fatto che lo si compra perchè stupisca, perdonami, ma hai fatto l’esempio sbagliato. il sistema vocale di google (non quello di samsung s-voice) è uscito prima di siri, e comprende benissimo ciò che dici… e in italiano! non capisco come si possa apprezzare una feature come siri quando non c’è neanche l’italiano. la critica non per forza vuol dire aggredire, svalorizzare, significa a volte spronare, trovare i difetti per cercare di migliorarli. se poi per te la apple è una religione, e in maniera dogmatica affronti tutto ciò che ti presenta con E’ PERFETTO E’ PERFETTO E’ UNA NOVITà CHE NESSUNO AVEVA MAI FATTO… beh, allora sei il cliente giusto per apple!

        un paio di anni fa, lo scrivo da sempre in questo sito, l’iphone per me era il top (per l’esattezza l’iphone 4…nonostante i problemi di antenna…come vedi non è proprio come dici tu quando affermi che la apple fa le cose per bene sempre). ora se lo si compra lo si sceglie perchè magari non si vuole uno smartphone troppo grande, o non si ha voglia di smanettare tra migliaia di funzioni, o perchè lo si trova più bello degli altri (anche qui, il 4 e il 4s sono gli smartphone più belli… forse il lumia 800 riesce a tener testa… ma hanno dei materiali improponibili). ma per fluidità e velocità l’alternativa, passando da windows phone, attraverso i nuovi pure google, fino ai galaxy, c’è!

        • Davide

          “”non ci vuole una laurea in economia per capire che apple ha risparmiato vendendo lo stesso prodotto, con un s in più nel nome (perchè le differenze che la scheda tecnica propone sono impercettibili), per ben due anni. e tu chiami una roba del genere filosofia ottima con cui la apple si approccia al cliente? “”Oddio quella cosa che tu chiami S ha venduto più di tutti gli altri modelli di iPhone…. e poi certamente la filosofia è ottima nel marketing… con lo stesso prodotto (che piace) ha venduto per ben due anni di fila, e se uscirà il 5, il 4S calerà di prezzo e…. rullo di tamburi…. venderà ancora!!! Obbiettivamente la politica di vendita di Apple è come quando ha scritto iPad con 4G tutti sono corsi a prenderlo nonostante il 4G in Italia non esiste… stessa cosa per Siri… Apple comunque quando fa una cosa la fa e la fa bene… punto e basta..

          • Danilo

            La Samsung ricordo che innova i suoi prodotti ogni 4 mesi se nn erro….la Apple ogni anno….questa è già un qualcosa che dimostra la propria superiorità….ciò che abete scritto voi nei vostri commenti sono tutte vostre parole e non mie….avete risposto a domande che vi siete posti da soli…..io ho semplicemente detto che la qualità è obiettiva….e visto che ho posseduto sia Apple che Samsung….obiettivamente Apple è superiore…..Apple vende un prodotto ogni anno di qualità ad un prezzo elevato che pero rimane tale…..Samsung fa uscire un cellulare ogni 3 mesi….e ovviamente chi oggi spende 700 euro per la plastica tra tre mesi si ritroverà un prodotto già svalutato e vecchio….questa la chiami qualità? Anche se il galaxy s2 era veloce come l iPhone è un livello che è stato raggiunto l’ anno scorso….il primo iPhone ne ha tipo 4 di anni…..tu credi che mettendo un quad core miglioreresti un cell già così potente? Lo andresti solo a peggiorare x il momento perché nn verrebbe sfruttato da nessuno….servirebbe solo a diminuire la durata della batteria e a scaldare maggiormente il cell…..ciò che voglio far capire è che l evoluzione elettronica e tecnologica deve essere fatta con criterio….è inutile costruire una macchina da 10 ghz se poi non ci sono software in grado di sfruttarlo

          • Danilo

            Perciò è inutile paragonare le caratteristiche hardware per capire se c’è stata innovazione o se il cell può essere il migliore rispetto alla concorrenza….bisogna semplicemente vedere quale riesce al meglio a sfruttare le proprie caratteristiche….e Apple fino ad oggi ha vinto…..non parliamo da fan….parliamo da persone obiettive ….la Samsung è un ottimo concorrente, ma ancora ha qualcosa in meno di Apple…. Volete un banale esempio? Volkswagen e Fiat…….e poi per concludere…..se Samsung non iniziava a copiare la Apple (perché onestamente parlando aldilà delle cause che cmq Apple ha vinto….il design dei prodotti Samsung e il so android sono molto simili a aPple) dove voleva andare con quella merda di symbian?

          • anonimoconosciuto

            levando che definire la storia degli os mobili “merda”… è da incompetenti. non ti offendere. e poi ancora… il design, nel galaxy s era vero uguale, ma l’os è diverso… ma provatelo un android e ve ne renderete conto! o forse tutti fate il jailbreak al proprio iphone è quindi è normale che vi sembrino uguali? peccato che ios non è l’ios col jailbreak! sono due cose diverse!

            in oltre, leggi ciò che scrivo. o si innova, o se non si innova che si lasci il prodotto esistente perchè va già bene e gli si abbassi il prezzo (perchè non si può pretendere che io paghi un prodotto tanto quanto uno di un’altra azienda che mi offre di più e/o cose nuove)! capisci ciò che dico? gli upgrade non sono innovazione. e purtroppo invece la concorrenza si aggiorna anno dopo anno con feature sempre migliori. mentre ios include cose che android già ha e tutti festeggiano euforici. capisci ciò che voglio dire? ma penso proprio di no. altrimenti non ti arrampicheresti sugli specchi ogni volta per trovare una difesa di apple. tra l’altro sembra che tu sia contento di pagare 650€ per un cellulare che di fatto è uguale al precedente! io non ci tengo! (attenzione, uno smartphone, ottimo per quanto sia, sopra i 600€ è comunque un furto… e mi riferisco a tutte le marche).

            samsung ha raggiunto la pari con l’iphone nel febbraio 2011 (è vero, con un dual core… ma android è più pesante di ios avendo molte più funzioni – non a caso col jailbreak gli iphone rallentano – quindi è normale che abbia bisogno di più ram e processore più potente). l’iphone ne ha anche più di 4 di anni, ma ribadisco, è diventato l’iphone che tutti conosciamo a partire dalla quarta generazione. il primo non è neanche arrivato in italia. ed il 3gs per quanto buono fosse è risultato ridicolo, perchè chi aveva il 3g non avrebbe notato grosse differenze (come è successo tra 4 e 4s… questo significa sfruttrare i clienti alla moda che vogliono sempre l’ultimo arrivato, anche se in campo tecnologico o innovativo non di discosta dal precedene… è una filosofia che sfrutta il cliente stupido questa). il salto è avvenuto con l’iphone 4. il miglior smartphone di sempre fino all’arrivo dell’s2 (poi pari, sia chiaro, l’s2 non ha superato iphone). ma in ogni caso nessuno nega che al tempo a fluidità non c’era storia con gli altri… iphone il migliore. mi pare di averlo detto più volte.

            sui prezzi? riguardo la svalutazione di samsung mi sa che sei fermo ai sentito dire, o sei comunque indietro. il galaxy s2 costa a listino (vedi euronics) 499€… 100€ in meno di quando è uscito, cioè più di un anno fa e con un modello nuovo… non aggiornato… in vendita! non mi pare una grossa svalutazione. samsung ha capito che ormai ha una cerchia, come apple, di appassionati, che trovano il prodotto buono, perchè anche la critica lo definisce tale, e ne approfitta, mantenendo prezzi alti per tutto il ciclo vitale. cosa che per me è folle, sia chiaro! come è folle la politica apple. non puoi tenere il 3gs a 400€ quando con 400€ se cerchi bene trovi vero il galaxy s2 che è molto meglio! apple ha tutta una sua politica basata, questo si, sulla sicurezza… la sicurezza di avere clienti disinformati, ma pronti ad essere fashion. e se magari non hanno abbastanza soldi per il 4 (550€… bah, chiamalo prezzo onesto!) o ,figuriamoci, per il 4s, puntano sul 3gs, che non ha neanche il flash nella fotocamera, ma almeno possono dire di avere un iphone perchè fa figo. e fa figo perchè nel marketing apple è bravissima, e la gente si fa abbagliare. ripeto, il 90% almeno di chi ha un iphone non sa vero cosa ha in mano!

            per il resto iphone ottimo prodotto. perchè su questi siti bisogna sempre precisare… nonostante penso sia palese il mio rispetto per apple/iphone, senza sconfinare però nella stupidità.
            il 4 è stato il migliore tra tutti gli iphone, e di gran lunga, il vero salto qualitativo, ed il migliore smartphone in assoluto del suo periodo. poi è stato raggiunto. ora è una questione di gusti. ma se va avanti così iphone risulta non un prodotto scarso, ma un ottimo prodotto, forse indietro ad altri, ma sicuramente venduto a prezzi che non merita (a prescindere dalla mia considerazione che tutti gli smartphone sono venduti a prezzi troppo alti). tutto qua! e lo dico da chi aspetta l’iphone 5, e non per curiosità, ma perchè vorrebbe essere un acquirente. solo che non compro ad occhi chiusi. sto attento a vedere se è un affare che copre le spese…

          • anonimoconosciuto

            levando che definire la storia degli os mobili “merda”… è da incompetenti. non ti offendere. e poi ancora… il design, nel galaxy s era vero uguale, ma l’os è diverso… ma provatelo un android e ve ne renderete conto! o forse tutti fate il jailbreak al proprio iphone è quindi è normale che vi sembrino uguali? peccato che ios non è l’ios col jailbreak! sono due cose diverse!

            in oltre, leggi ciò che scrivo. o si innova, o se non si innova che si lasci il prodotto esistente perchè va già bene e gli si abbassi il prezzo (perchè non si può pretendere che io paghi un prodotto tanto quanto uno di un’altra azienda che mi offre di più e/o cose nuove)! capisci ciò che dico? gli upgrade non sono innovazione. e purtroppo invece la concorrenza si aggiorna anno dopo anno con feature sempre migliori. mentre ios include cose che android già ha e tutti festeggiano euforici. capisci ciò che voglio dire? ma penso proprio di no. altrimenti non ti arrampicheresti sugli specchi ogni volta per trovare una difesa di apple. tra l’altro sembra che tu sia contento di pagare 650€ per un cellulare che di fatto è uguale al precedente! io non ci tengo! (attenzione, uno smartphone, ottimo per quanto sia, sopra i 600€ è comunque un furto… e mi riferisco a tutte le marche).

            samsung ha raggiunto la pari con l’iphone nel febbraio 2011 (è vero, con un dual core… ma android è più pesante di ios avendo molte più funzioni – non a caso col jailbreak gli iphone rallentano – quindi è normale che abbia bisogno di più ram e processore più potente). l’iphone ne ha anche più di 4 di anni, ma ribadisco, è diventato l’iphone che tutti conosciamo a partire dalla quarta generazione. il primo non è neanche arrivato in italia. ed il 3gs per quanto buono fosse è risultato ridicolo, perchè chi aveva il 3g non avrebbe notato grosse differenze (come è successo tra 4 e 4s… questo significa sfruttrare i clienti alla moda che vogliono sempre l’ultimo arrivato, anche se in campo tecnologico o innovativo non di discosta dal precedene… è una filosofia che sfrutta il cliente stupido questa). il salto è avvenuto con l’iphone 4. il miglior smartphone di sempre fino all’arrivo dell’s2 (poi pari, sia chiaro, l’s2 non ha superato iphone). ma in ogni caso nessuno nega che al tempo a fluidità non c’era storia con gli altri… iphone il migliore. mi pare di averlo detto più volte.

            sui prezzi? riguardo la svalutazione di samsung mi sa che sei fermo ai sentito dire, o sei comunque indietro. il galaxy s2 costa a listino (vedi euronics) 499€… 100€ in meno di quando è uscito, cioè più di un anno fa e con un modello nuovo… non aggiornato… in vendita! non mi pare una grossa svalutazione. samsung ha capito che ormai ha una cerchia, come apple, di appassionati, che trovano il prodotto buono, perchè anche la critica lo definisce tale, e ne approfitta, mantenendo prezzi alti per tutto il ciclo vitale. cosa che per me è folle, sia chiaro! come è folle la politica apple. non puoi tenere il 3gs a 400€ quando con 400€ se cerchi bene trovi vero il galaxy s2 che è molto meglio! apple ha tutta una sua politica basata, questo si, sulla sicurezza… la sicurezza di avere clienti disinformati, ma pronti ad essere fashion. e se magari non hanno abbastanza soldi per il 4 (550€… bah, chiamalo prezzo onesto!) o ,figuriamoci, per il 4s, puntano sul 3gs, che non ha neanche il flash nella fotocamera, ma almeno possono dire di avere un iphone perchè fa figo. e fa figo perchè nel marketing apple è bravissima, e la gente si fa abbagliare. ripeto, il 90% almeno di chi ha un iphone non sa vero cosa ha in mano!

            per il resto iphone ottimo prodotto. perchè su questi siti bisogna sempre precisare… nonostante penso sia palese il mio rispetto per apple/iphone, senza sconfinare però nella stupidità.
            il 4 è stato il migliore tra tutti gli iphone, e di gran lunga, il vero salto qualitativo, ed il migliore smartphone in assoluto del suo periodo. poi è stato raggiunto. ora è una questione di gusti. ma se va avanti così iphone risulta non un prodotto scarso, ma un ottimo prodotto, forse indietro ad altri, ma sicuramente venduto a prezzi che non merita (a prescindere dalla mia considerazione che tutti gli smartphone sono venduti a prezzi troppo alti). tutto qua! e lo dico da chi aspetta l’iphone 5, e non per curiosità, ma perchè vorrebbe essere un acquirente. solo che non compro ad occhi chiusi. sto attento a vedere se è un affare che copre le spese…

          • anonimoconosciuto

            piccola aggiunzione… la apple rinnova i suoi prodotti (o il suo prodotto) ogni anno. verissimo. la samsung quelli di fascia alta pure… quindi non diciamo cavolate, ogni 4 mesi!

            poi che faccia uscire modelli diversi, di fascia media/mediobassa ogni 4 mesi si… è vero. ma è un’altra cosa! a primo impatto potrei trovare questa scelta incomprensibile… poi mi ricordo che la samsung fa cellulari da anni e anni, e non può perdere il vezzo (o il vizio) di sfornare cellulari economici e ripetizione. così si guadagna la leadership del mercato globale. do you remember nokia?